|
|
FINAL
DEL CURSO 2000-2001
El Consejo escolar de
Castilla y León finalizó el curso 2000-2001 con el Pleno celebrado en
Soria el 26 de junio y la última sesión de la Comisión Permanente del
24 de julio.
En este Pleno se
desarrollan los puntos habituales como: aprobación del acta,
información del presidente, junto a otros de más calado como los que
vamos a comentar.
El presidente propone el
nombramiento de Vicepresidente del Consejo a D. Jesús Mª Palomares
(personalidades de prestigio) que es ratificado por el Pleno con 29
votos a favor, 1 en contra y 13 blancos.
A continuación se pasa a la
ratificación o modificación de los 35 dictámenes emitidos por la
Comisión Permanente desde el último Pleno celebrado en diciembre en el
IES Claudio Moyano de Zamora. Los más importantes hacen referencia a
los conciertos, oferta de empleo y plantillas, jornada escolar,
calendario escolar...
 |
Dictamen 1-2001 sobre Conciertos:
Se presentan algunas propuestas
de modificación. Antes de votar a petición de Miguel Grande se
aclara el error del dictamen donde dice “emite por unanimidad
Informe favorable” puesto que Miguel (STEs), no había votado a
favor y prueba de ello es que presentaba tres votos particulares
en contra. Se acepta el ¿error?. A continuación se votó el
dictamen 1-2001 con el siguiente resultado de la votación: 22
votos favorables (entre ellos los de ANPE Y CSIF), 9 en contra (STE
– CCOO) y 12 abstenciones (entre otros UGT y FETE). |
A continuación se trataron
los votos particulares a este dictamen sobre conciertos.
“El Real Decreto
299/11996 que ordena las acciones dirigidas a la compensación de
desigualdades en educación, regula en el artículo 6, punto 1b
actuaciones a tener en cuenta en la aplicación del régimen de
conciertos, “La escolarización del alumnado perteneciente a grupos
sociales y culturales desfavorecidos con una distribución equilibrada
entre los centros sostenidos con fondos públicos, en condiciones que
favorezcan su inserción y adecuada atención educativa, evitando su
concentración o dispersión excesivas”.
Una vez debatido el
resultado de la votación fue: favorables 27, en contra 0, abstención
12. Por tanto se incorpora al dictamen.
“Este voto estaba anunciado
para añadir al 11.3. para complementar e interpretar la sexta
observación de la Comisión específica de Ordenación del Sistema
Educativo. Como la estructura del articulado por etapas y situaciones
exigiría añadir un texto similar al 11.3. para cada etapa o supuesto,
propongo añadir como nuevo decimoquinto el texto siguiente:
Se considerarán los
conciertos en las etapas no obligatorias como una medida de carácter
excepcional. En cada una de las etapas de educación obligatoria se
exigirá al igual que para la educación infantil el criterio de
inclusión de actuaciones de educación compensatoria que atiendan a
problemas de población desfavorecida, minorías étnicas y necesidades
educativas especiales. Este criterio se concretará en la aplicación de
los mismos porcentajes de ACNEEs que se dan en los centros públicos de
la zona. En su defecto, se ha de exigir, al menos 2 alumnos de esta
tipología por cada unidad concertada. No se autorizarán conciertos si
en la misma zona o localidad se cierran unidades públicas o existe
oferta pública de plazas.”
Una vez debatido y
contestado por la Administración se vota con el siguiente resultado.
Votos favorables 21, desfavorables 20 y abstenciones 4. Se incluye
por tanto este texto en el dictamen y la Administración debe tenerlo
en cuenta.
-
El voto particular nº 4
de Miguel Grande, en el que pedíamos formar parte con pleno derecho
de la Comisión Regional de Conciertos al igual que un padre de la
pública no salió para adelante, tuvimos 14 votos favorables, 23 en
contra y 8 abstenciones.
-
Tampoco salió
el voto
particular nº 5 de Enrique Pérez sobre el mismo tema,
este tuvo 12 favorables, 31 desfavorables y 2 abstenciones.
|
|
Dictamen sobre la Jornada Escolar
Se aprobó con la aceptación de
una modificación. Se aprobará por el Consejo Escolar por mayoría.
Ante la denuncia del representante de STEs de la escasa
consideración de la Junta a las observaciones de la Comisión
Permanente y del Procedimiento seguido (premura de tiempo, tipo de
votaciones…) se justificó El Coordinador General de la Consejería
por la premura de tiempo y por que no había nada regulado, en el
futuro lo harán mejor. El dictamen se aprobó (que no la Orden) con
32 votos a favor, 7 en contra y 3 abstenciones. |
|
|
Dictamen sobre calendario escolar
No se modificó a pesar de las
propuestas de padres de empezar el 6 de septiembre toda la
enseñanza obligatoria y el 11 de septiembre la no obligatoria,
terminando todos el 28 de junio, así como volver a las vacaciones
de Semana Santa del 22 de marzo al 1 de abril, solo obtuvieron los
votos de su sector. Tampoco se aprobó el voto particular del
representante de STEs para empezar la secundaria el día 20 de
septiembre, ni el de FETE.
|
Sobre este tema del
calendario escolar es conveniente hacer alguna aclaración,
especialmente en Zamora, para desmentir lo dicho por ciertas fuerzas
vivas y los medios de comunicación de que se pueden modificar para
alguna provincia las vacaciones de Semana Santa. No podemos
permitirlo. En el Pleno no se presentó ni aprobó ninguna modificación
en ese sentido por tanto deben respetar el calendario y la orden
publicada.
|
|
Dictamen sobre el Plan Regional
Formación del Profesorado
El dictamen 30/2001 de la Comisión Permanente desfavorable
al proyecto de Orden de la Consejería de Educación y Cultura, por
la que se aprueba el Plan Regional Formación del Profesorado, con
la recomendación de reelaborar dicho Proyecto con las
orientaciones realizadas por la Comisión Específica de Innovación
y Calidad Educativa, se ratificó en el Pleno con 32 votos a favor,
7 en contra (se quedó sola la Administración) y 7 abstenciones. |
Se crearon las comisiones
que elaborarán el INFORME DEL SISTEMA EDUCATIVO DE CASTILLA Y LEÓN y
la comisión que estudiará las modificaciones a la normativa que regula
el Consejo Escolar.
Hay que valorar
positivamente que la Comunidad Educativa a través de algunos de sus
representantes en el Consejo Escolar presentara a la Administración
Autonómica educativa observaciones críticas sobre su política
educativa en aspectos importantes como los conciertos, la
necesidad de un marco nuevo de plantillas, un nuevo plan de
formación del profesorado, una regulación mas adecuada de la
jornada y los tiempos escolares, etc.
Por
nuestra parte seguiremos trabajando y os invitamos a participar
haciéndonos llegar vuestras propuestas, vuestras sugerencias o
vuestras críticas al STEs o a nuestros representantes en el Consejo
Escolar.
Salamanca
julio de
2001.
Miguel
Grande. Miembro de la Comisión Permanente del Consejo Escolar de C. y
L.
|
